Nuevo varapalo judicial a ESPAÑA-DUERO derivado de la comercialización de preferentes y subordinadas.
UNA SENTENCIA ABRE LA VÍA JUDICIAL A LOS PREFERENTISTAS DE CEISS QUE ACEPTARON EL CANJE
La Audiencia Provincial de Zamora ha ratificado la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia que considera igualmente nulo el acuerdo de CANJE que la entidad ofreció a sus clientes a instancias del FROB, aún incluso habiendo firmado un documento de renuncia expresa a acciones judiciales.
La entidad bancaria intentó que los afectados por las preferentes y subordinadas aceptasen un canje, por el cual recibían una parte de su capital en unos bonos convertibles en acciones al 30 de junio de 2016 con un interés del 6% y otra parte en bonos perpetuos a un interés del 4%. Ello, firmado ante Notario, implicaba la renuncia a emprender acciones judiciales.
A pesar de que la PLATAFORMA de afectados pidió a sus asociados que no aceptasen el canje, muchos de ellos accedieron a la oferta. La ASOCIACION entendió que detrás de esta aceptación hubo desde “desesperación” por recuperar rápidamente “alguna cantidad por pequeña que fuere” hasta “engaño" o falta de información.
Hoy, lo novedoso es que también los que fueron al CANJE pueden optar a recuperar su capital total, pues la balanza ha vuelto a girar una vez más hacia el lado de los afectados gracias a esta sentencia que cuestiona todos y cada uno de los pasos en la comercialización de preferentes y subordinadas, hasta la supuesta aceptación voluntaria por parte de los afectados para acceder al canje con el beneplácito del FROB. Y así, además de anular el acuerdo, condena a la entidad también a asumir las costas.
Según datos de nuestra ASOCIACION podemos decir que, a estas fechas::
a) Los socios que rechazaron el canje y presentaron demanda, han recuperado su capital inicial e intereses correspondientes
b) De los 18.316 afectados que fueron al Falso arbitraje (no había árbitros sino empresa comercial), 15.349 fueron aceptados y recuperaron aproximadamente un 43% neto del dinero inicial y unos "papelines" cuyo valor se desconoce.
c) De los 2.967 afectados que fueron rechazados por el arbitraje, bastantes se acogieron a la oferta de Unicaja, que les dio alrededor de un 13% neto en dinero y "papelines" d) Unos 7.000 afectados no han hecho nada todavía
Desde la ASOCIACION, hacemos un llamamiento a todos los que se encuentren en los supuestos b), c) y d) y les instamos a que se informen, ya que esta sentencia sienta un precedente y abre la puerta para recuperar el 100% de su dinero aun en aquellos casos en los que los afectados hayan firmado un documento de renuncia expresa al ejercicio de acciones judiciales .
Podéis contactar con los voluntarios de la ASOCIACION en los tf.. de costumbre. Y como siempre en 987643770 ó 616591655.( Lorenza)
ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE BANCO CEISS (ESPAÑA-DUERO)
…………………………………………………………………………………………….
Multa de 1,1 millones de euros a Banco CEISS
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha multado a Banco CEISS con 1,1 millones de euros por infracciones sobre los productos financieros, tal y como publica el BOE. La multa a Banco CEISS se desglosa en 750.000 euros como sucesor en la responsabilidad declarada de CEISS, 250.000 euros en la de Caja España y otros 100.000 euros en la de Caja Duero.
Esta resolución declara la responsabilidad de Caja España y Caja Duero por no establecer medidas destinadas a "detectar, impedir y gestionar" los conflictos de interés generados por la mediación de operaciones entre clientes sobre instrumentos financieros híbridos, mediante el case de operaciones entre estos "a precio significativamente alejados de su valor razonable teórico" entre el 21 de junio de 2010 y el 1 de octubre de ese año.
En cuanto a la responsabilidad de CEISS también la cataloga como "muy grave" entre el 1 de octubre de 2010 y el 28 de octubre de 2011.
La Audiencia Provincial de Zamora ha ratificado la sentencia de un Juzgado de Primera Instancia que considera igualmente nulo el acuerdo de CANJE que la entidad ofreció a sus clientes a instancias del FROB, aún incluso habiendo firmado un documento de renuncia expresa a acciones judiciales.
La entidad bancaria intentó que los afectados por las preferentes y subordinadas aceptasen un canje, por el cual recibían una parte de su capital en unos bonos convertibles en acciones al 30 de junio de 2016 con un interés del 6% y otra parte en bonos perpetuos a un interés del 4%. Ello, firmado ante Notario, implicaba la renuncia a emprender acciones judiciales.
A pesar de que la PLATAFORMA de afectados pidió a sus asociados que no aceptasen el canje, muchos de ellos accedieron a la oferta. La ASOCIACION entendió que detrás de esta aceptación hubo desde “desesperación” por recuperar rápidamente “alguna cantidad por pequeña que fuere” hasta “engaño" o falta de información.
Hoy, lo novedoso es que también los que fueron al CANJE pueden optar a recuperar su capital total, pues la balanza ha vuelto a girar una vez más hacia el lado de los afectados gracias a esta sentencia que cuestiona todos y cada uno de los pasos en la comercialización de preferentes y subordinadas, hasta la supuesta aceptación voluntaria por parte de los afectados para acceder al canje con el beneplácito del FROB. Y así, además de anular el acuerdo, condena a la entidad también a asumir las costas.
Según datos de nuestra ASOCIACION podemos decir que, a estas fechas::
a) Los socios que rechazaron el canje y presentaron demanda, han recuperado su capital inicial e intereses correspondientes
b) De los 18.316 afectados que fueron al Falso arbitraje (no había árbitros sino empresa comercial), 15.349 fueron aceptados y recuperaron aproximadamente un 43% neto del dinero inicial y unos "papelines" cuyo valor se desconoce.
c) De los 2.967 afectados que fueron rechazados por el arbitraje, bastantes se acogieron a la oferta de Unicaja, que les dio alrededor de un 13% neto en dinero y "papelines" d) Unos 7.000 afectados no han hecho nada todavía
Desde la ASOCIACION, hacemos un llamamiento a todos los que se encuentren en los supuestos b), c) y d) y les instamos a que se informen, ya que esta sentencia sienta un precedente y abre la puerta para recuperar el 100% de su dinero aun en aquellos casos en los que los afectados hayan firmado un documento de renuncia expresa al ejercicio de acciones judiciales .
Podéis contactar con los voluntarios de la ASOCIACION en los tf.. de costumbre. Y como siempre en 987643770 ó 616591655.( Lorenza)
ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE BANCO CEISS (ESPAÑA-DUERO)
…………………………………………………………………………………………….
Multa de 1,1 millones de euros a Banco CEISS
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha multado a Banco CEISS con 1,1 millones de euros por infracciones sobre los productos financieros, tal y como publica el BOE. La multa a Banco CEISS se desglosa en 750.000 euros como sucesor en la responsabilidad declarada de CEISS, 250.000 euros en la de Caja España y otros 100.000 euros en la de Caja Duero.
Esta resolución declara la responsabilidad de Caja España y Caja Duero por no establecer medidas destinadas a "detectar, impedir y gestionar" los conflictos de interés generados por la mediación de operaciones entre clientes sobre instrumentos financieros híbridos, mediante el case de operaciones entre estos "a precio significativamente alejados de su valor razonable teórico" entre el 21 de junio de 2010 y el 1 de octubre de ese año.
En cuanto a la responsabilidad de CEISS también la cataloga como "muy grave" entre el 1 de octubre de 2010 y el 28 de octubre de 2011.
